로그인

법령 국세징수법 제21조, 판례 통계 및 목록 ( 판례 409개 )

공유하기      

 법령 [ 국세징수법 제21조 ] 내용보기

 법령 개정으로 해당 조문이 변경된 경우도 있습니다.
1. 판례 통계 (총 409개)
# 법원별
# 사건별
# 법무법인 (상위 10)
1
광장
1
양헌
1
세종
1
가람
1
서석
# 변호사 (상위 10)
2. 판례 목록 (100개만 표시, 최근순으로)
2023년
1. 청주지방법원 2023.10.27 선고 2022나54485 판결
  체납자가 무자력 상태에서 배우자의 단독주택(건물)의 신축공사비용을 대신 지급하여 배우자 명의로 소유권보전등기한 경우 사해행위에 해당함[국승]
   국세징수법
   국세징수법 민법 민사소송법

2. 서울고등법원(인천) 2023.10.13 선고 2022나11577 판결
  채무초과상태에서 부동산을 매도하여 소비하기 쉬운 금전으로 바꾸는 행위는 채권의 공동담보의 부족을 심화시키는 행위로서 채권자를 해하는 사해행위에 해당함[국승]
   국세징수법 사해행위취소
   국세기본법 국세징수법

3. 부산지방법원 2023.06.22 선고 2023구합20851 판결
  종합부동산세 관련 법률조항들은 헌법상 평등의 원칙, 과잉금지원칙, 신뢰보호원칙 등을 위반하였다고 볼 수 없음[국승]
   종합부동산세 종합부동산세부과처분취소
   국세기본법 국세징수법 부동산공시법 종합부동산세법 헌법

4. 군산지원 2023.05.31 선고 2022가단53936 판결
  이 사건 각 금원 지급 행위를 하나의 사해행위로 평가할 특별한 사정에 해당한다고 할 수 있는지 여부(소극)[일부패소]
   국세징수법 사해행위취소
   국세기본법 국세징수법 민법

5. 서울고등법원 2023.04.26 선고 2023나2002921 판결
  사해행위취소의 소에서 채무자가 그와 같이 채무초과상태에 있는지 여부는 사해행위 당시를 기준으로 판단함[국패]
   국세징수법 사해행위취소
   국세징수법 민법

2022년
9. 수원지방법원 2022.01.26 선고 2021구단13906 판결
  이 사건 토지의 양도소득금액을 얼마로 볼 것인지 여부[국패]
   양도소득세 (2022.01.26)
   국세기본법 국세징수법 소득세법

2021년
10. 전주지방법원 2021.12.15 선고 2021가단5241 판결
  해당 부동산의 증여행위는 사해행위에 해당하므로 증여계약을 취소하고 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행해야 함[국승]
   국세징수법 사해행위취소
   국세징수법

11. 서울고등법원 2021.10.14 선고 2020나2045729 판결
  채권압류통지서에 세목 및 체납액 등이 구체적으로 기재되어 있고 피압류채권도 특정한 사실을 인정할 수 있음[국승]
   국세징수법 배당이의
   국세징수법 국세징수법시행령 민사소송법

12. 논산지원 2021.09.30 선고 2021가단11926 판결
  이 사건 금원의 증여는 사해행위에 해당함[국승]
   국세징수법
   국세징수법

14. 서울중앙지방법원 2021.08.20 선고 2020나85544 판결
  연부연납이 허가된 상속세에 대하여 연부연납 가산금, 체납가산금을 고지한 것은 처분에 해당하지 않음[일부패소]
   국세징수법
   국세징수법 상속세 및 증여세법

15. 서부지원 2021.08.12 선고 2019가합51677 판결
  이 사건 증여계약을 각 행위별로 판단해 보면 증여로 인해 채무초과에 이른 부분에 대해서는 사해행위에 해당함[일부패소]
   국세징수법 사해행위취소
   국세징수법 민사소송법

16. 수원지방법원 2021.07.21 선고 2020가합16177 판결
  이 사건 현금의 증여행위는 사해행위에 해당하므로 증여계약을 취소하고 원고에게 가액배상을 해야 함 [국승]
   국세징수법 사해행위취소
   국세기본법 국세징수법

18. 서울행정법원 2021.06.08 선고 2020구합67858 판결
  원고는 출자자의 제2차 납세의무를 지는 과점주주에 해당함[국승]
   국세기본법 제2차납세의무자지정처분취소
   국세기본법 국세징수법

19. 서울중앙지방법원 2021.04.15 선고 2020가단5150459 판결
  이 사건 현금증여계약은 사해행위에 해당함[국승]
   국세징수법 사해행위취소
   국세징수법

20. 동부지원 2021.04.07 선고 2018가단218801 판결
  이 사건 증여계약은 사해행위에 해당하는지 여부[국승]
   국세징수법 사해행위취소
   국세징수법

21. 부산지방법원 2021.01.27 선고 2020가합45618 판결
  피고는 호텔에 대한 지분 금액의 일부를 정산 또는 변제받은 것으로 증여를 받은 것이 아니므로 사해행위에 해당하지 않음[국패]
   국세징수법 사해행위취소
   같은법 국세징수법

22. 서부지원 2021.01.20 선고 2020가단106952 판결
  체납자의 유일한 재산을 딸에게 무상이전한 행위는 사해행위에 해당함[국승]
   국세징수법
   국세기본법 국세징수법

2020년
23. 수원고등법원 2020.11.26 선고 2020나10394 판결
  체납처분절차에 따라 채권이 압류되면 세무서장이 체납자인 채권자를 대위하여 그 채권의 추심권을 취득함[일부패소]
   국세징수법 추심금
   국세징수법 민법 민사소송법 채권의 압류에 관한 국세징수법

24. 서울중앙지방법원 2020.11.17 선고 2019가단35634 판결
  상속세 및 증여세법 제72조가 규정하는 가산금 부당이득금 반환 청구의 소[일부패소]
   국세징수법
   국세징수법 상속세 및 증여세법

25. 광주지방법원 2020.10.22 선고 2020구합11022 판결
  적법한 전심절차를 거치지 않았을 경우 처분의 취소를 구하는 부분은 부적법함[국승]
   양도소득세 양도소득세부과처분취소
   국세기본법 국세징수법 행정소송법

26. 서부지원 2020.09.24 선고 2019가합101521 판결
  채권자는 사해행위가 가분인 한 그 중 채권의 공동담보로 부족하게 되는 부분만을 자신의 채권액을 한도로 취소하면 족하다[일부패소]
   국세징수법 사해행위취소
   같은법 국세기본법 국세징수법 민법

27. 서울고등법원 2020.08.19 선고 2019나2055782 판결
  사해행위취소의 요건사실인 소외 체납자의 채무초과 여부[국승]
   국세징수법 사해행위취소
   국세기본법 국세징수법 민사소송법

29. 서울행정법원 2020.03.13 선고 2019구합5601 판결
  국세기본법 소정의 심사청구 또는 심판청구를 거치지 아니하면 행정소송을 제기할 수 없음 [각하]
   국세기본법
   국세기본법 국세징수법 행정소송법

2019년
31. 의정부지방법원 2019.12.18 선고 2017가단26669 판결
  행정청의 교부청구 배당이 공동저당권에 관한 민법 제368조가 유추적용 되는지 여부 [일부패소]
   국세징수법
   공동저당권에 관한 민법 국세기본법 국세징수법 민법

32. 서울북부지방법원 2019.11.14 선고 2018가합25131 판결
  이 사건 제2증여계약은 사해행위이므로 피보전채권의 범위 내에서 취소되어야함[국승]
   국세징수법
   국세징수법 동법

34. 대구지방법원 2019.11.07 선고 2017가합203606 판결
  재산처분행위당시 채무초과상태가 심화되었므로 사해행위임[국승]
   국세징수법
   국세징수법

35. 동부지원 2019.10.24 선고 2019가단200234 판결
  이 사건 부동산을 배우자에게 증여한 것은 사해행위임[국승]
   국세징수법
   국세징수법 동법

36. 부산지방법원 2019.10.24 선고 2018가합46878 판결
  채무초과 상태에서 이 사건 매매계약을 체결하였고 피고들의 악의는 추정되므로 사해행위에 해당[국승]
   국세징수법
   국세징수법 동법

37. 서울고등법원 2019.09.27 선고 2018나2066464 판결
  채무자가 채무초과 상태에서 자신의 재산을 타인에게 증여하였다면 특별한 사정이 없는 한 이러한 행위는 사해행위가 됨[국승]
   국세징수법
   같은법 국세징수법 민법

38. 서울고등법원 2019.09.27 선고 2018나2066471 판결
  채무자가 채무초과 상태에서 자신의 재산을 타인에게 증여하였다면 특별한 사정이 없는 한 이러한 행위는 사해행위가 됨[국승]
   국세징수법 사해행위취소
   같은법 국세징수법 민법

39. 서울중앙지방법원 2019.08.28 선고 2018나54929 판결
  세무서의 여러 공무원이 사해행위의 일부요소만을 개별적으로 인지한 사정만으로는 취소 원인을 알았다고 볼 수 없으므로, 제척기간이 도과하지 않았음[국승]
   국세징수법
   국세징수법

40. 부산지방법원 2019.08.23 선고 2019구합20144 판결
  주주 명의를 도용당하였다는 주장은 주주가 아님을 주장하는 그 명의자가 입증하여야 함.[국승]
   종합소득세
   국세기본법 국세징수법

41. 동부지원 2019.08.13 선고 2017가단216662 판결
  채무초과상태에서 체납자 소유의 부동산을 매각하여 소비하기 쉬운 금전을 바꾸는 행위는 특별한 사정이 없는 한 사해행위에 해당함[국승]
   국세징수법
   국세징수법

42. 수원지방법원 2019.07.24 선고 2017가합16658 판결
  이미 무자력상태인 체납자가 배우자와 이혼에 따른 재산분할을 하여 책임재산을 감소시키는 것은 사해행위에 해당함[국승]
   국세징수법
   국세징수법

43. 창원지방법원 2019.07.09 선고 2019가단106364 판결
  피고는 악의의 수익자에 해당하므로 사해행위취소대상임[국승]
   국세징수법
   국세징수법 동법

45. 수원지방법원 2019.06.13 선고 2018나73355 판결
  예금채권 압류로 인하여 이 사건 조세채권의 소멸시효가 중단되었는지 여부[국승]
   국세징수법
   국세기본법 국세징수법 민사집행법

47. 창원지방법원 2019.04.30 선고 2019가단102102 판결
  사해행위취소소송에서 수익자의 악의는 추정[국승]
   국세징수법
   국세기본법 국세징수법 동법

48. 서울중앙지방법원 2019.02.15 선고 2018가합552771 판결
  지급을 금지하는 명령을 받은 제3채무자는 그 후에 취득한 채권에 의한 상계로 그 명령을 신청한 채권자에게 대항하지 못함[일부국승]
   국세징수법
   국세기본법 국세징수법 민법 채권의 압류에 관한 국세징수법

49. 광주지방법원 2019.02.14 선고 2018구합10798 판결
  명의자가 자신에게 소득등의 실질이 귀속되지 않았음을 입증하여 귀속여부가 불분명한 경우 그로 인한 입증책임은 과세관청에게 돌아감 [국패]
   종합소득세
   국세기본법 국세징수법

2018년
52. 서울고등법원 2018.12.06 선고 2017나2066986 판결
  이 사건 증여는 조세채권의 성립이 충분히 예상되는 시기에 동일한 사해의사의 발현에 따라 이루어진 것으로 사해행위에 해당함.[국승]
   국세징수법
   국세징수법

53. 서울중앙지방법원 2018.11.26 선고 2018나25495 판결
  채권압류조서 기재대로 중가산금에까지 압류의 효력이 미치는바 피고의 추심금 지급의무가 인정됨[국승]
   국세징수법
   국세징수법 민사소송법 채권의 압류에 관한 국세징수법

54. 대법원 2018.10.25 선고 2018다210140 판결
  채무자와 피고들 사이에 체결된 증여계약이 사해행위에 해당하는지[국승]
   국세징수법
   국세기본법 국세징수법 소득세법

56. 인천지방법원 2018.10.19 선고 2017가합55755 판결
  이 사건 증여계약이 사해행위취소권 행사의 대상이 되는지 여부[국승]
   국세징수법
   국세기본법 국세징수법 민법

59. 수원지방법원 2018.09.06 선고 2016구합64693 판결
  행정처분이 취소되면 소의 이익이 없어 부적법 하다.[각하]
   양도소득세
   국세징수법

60. 동부지원 2018.09.05 선고 2017가합106441 판결
  제출된 증거만으로는 채무초과상태에 있었다고 단정하기 어려움[국패]
   국세징수법
   국세징수법

61. 경주지원 2018.09.04 선고 2018가단10541 판결
  체납자가 사위와 부동산매매계약을 체결하고 소유권이전한 것이 사해행위에 해당하는지 여부[국승]
   국세징수법
   국세기본법 국세징수법

63. 서울고등법원 2018.08.24 선고 2017누87618 판결
  양도소득세 예정신고 무납부고지가 처분성이 있는지 여부[일부국패]
   양도소득세
   국세기본법 국세징수법 소득세법

64. 서울서부지방법원 2018.07.17 선고 2017가단239253 판결
  부동산 양도대금을 배우자에게 증여한 것은 사해행위에 해당함[국승]
   국세징수법
   국세징수법

65. 인천지방법원 2018.06.29 선고 2017가합56918 판결
  채무초과 상태에서 채무자가 부동산을 매각하여 소비하기 쉬운 금전으로 바꾸는 행위는 특별한 사정이 없는 한 사해행위가 됨[국승]
   국세징수법
   국세기본법 국세징수법

68. 순천지원 2018.01.31 선고 2017가합11477 판결
  채권성립의 법률관계가 성립되어 있고 실제로 채권이 발생한 경우에는 채권자취소권의 피보전채권이 되는 것임[일부패소]
   국세징수법
   국세기본법 국세징수법 소득세법

69. 인천지방법원 2018.01.26 선고 2017구합51512 판결
  법인대표자가 해외 대표자 개인통장으로 밀반출한 외화의 법인 매입원가 인정 여부[국패]
   종합소득세
   국세징수법 법인세법 법인세법 시행령

70. 부산고등법원 2018.01.25 선고 2017나53968 판결
  근저당권을 설정하면서 지급받은 대출금은 명의자가 아닌 실제 채무자가 대부분 사용한 것으로 보임.[일부패소]
   국세징수법
   국세징수법 민사소송법

71. 서울고등법원 2018.01.09 선고 2016나2053495 판결
  채무자와 피고들 사이에 체결된 증여계약이 사해행위에 해당하는지[국승]
   국세징수법
   국세기본법 국세징수법

2017년
72. 대전지방법원 2017.12.14 선고 2017구합970 판결
  미성년자인 원고들을 이 사건 법인의 제2차 납세의무자로 볼 수 있는 지 여부[국승]
   국세기본법
   국세기본법 국세징수법

74. 수원지방법원 2017.11.28 선고 2016구합64655 판결
  법인의 제2차납세의무를 지는 구성원변호사에 해당하는지 여부[일부국패]
   법인세
   경우이므로행정소송법 국세기본법 국세징수법 변호사법 상법

75. 부천지원 2017.11.24 선고 2016가단120474 판결
  피고와 소외 체납자 사이에 증여계약이 사해행위 해당여부[국승]
   국세징수법
   국세징수법

76. 부산지방법원 2017.11.22 선고 2016가합50200 판결
  유일한 재산인 부동산을 매각하여 소비하기 쉬운 금전으로 바꾸는 행위는 특별한 사정이 없는 한 항상 채권자에 대하여 사해행위에 해당함[국승]
   국세징수법
   국세기본법 국세징수법

77. 울산지방법원 2017.11.16 선고 2017가합20988 판결
  채무초과상태에서 이 사건 금원을 배우자 등인 피고들에게 변제한 것은 사해행위임.[국승]
   국세징수법
   국세징수법

79. 부산지방법원 2017.10.26 선고 2017구합21389 판결
  이 사건 체납세안내는 항고소송의 대상이 되는 처분으로 볼 수 없음[국승]
   양도소득세
   국세징수법

80. 부산지방법원 2017.10.26 선고 2017구합21372 판결
  체납세금안내는 항고소송의 대상이 되는 처분이 아님[국승]
   양도소득세
   국세징수법

81. 수원지방법원 2017.10.25 선고 2017구합62090 판결
  징수처분은 취소소송의 대상이 되는 과세처분이 아님[국승]
   부가가치세
   국세기본법 국세징수법 부가가치세법 소득세법

82. 광주지방법원 2017.10.20 선고 2016가합53383 판결
  자녀들에게 현금을 증여한 것은 사해행위에 해당함[국승]
   국세징수법
   국세징수법

84. 대전지방법원 2017.09.29 선고 2016가합102941 판결
  채무자가 채무초과 상태에서 이 사건 채권을 양도한 행위는 채권자를 해하는 행위로서 사해행위에 해당함[국승]
   국세징수법
   국세징수법

85. 서울행정법원 2017.08.29 선고 2016구단33929 판결
  임의경매의 기초가 된 근저당권이 물상보증으로 이루어졌어도, 경매목적물의 양도인은 물상보증인이고 경락대금도 물상보증인의 양도소득으로 귀속됨[국승]
   양도소득세
   국세징수법

86. 부산지방법원 2017.06.15 선고 2016가합45970 판결
  채무자가 채무초과 상태에서 자신의 재산을 타인에게 증여하였다면 특별한 사정이 없는 한 이러한 행위는 사해행위가 됨.[국승]
   국세징수법
   국세징수법

87. 안산지원 2017.05.25 선고 2016가합6900 판결
  이 사건 증여계약이 채권자인 원고를 해하는 사해행위에 해당하는지 여부[일부국패]
   국세징수법
   국세징수법 기본법

88. 인천지방법원 2017.05.12 선고 2016가단246182 판결
  상속지분을 포기한 것은 사해행위임.[국승]
   국세징수법
   국세징수법

89. 서울행정법원 2017.04.13 선고 2016구합5082 판결
  한국자산관리공사의 공매대금 배분처분 적정한지 여부[국승]
   국세징수법
   국세기본법 국세징수법 민사집행법

90. 서울고등법원 2017.04.05 선고 2016누46337 판결
  물납재산이 이미 매각되었음에도 소의 이익이 있는지 여부와 임대차계약이 있는 경우에 관리처분이 부적당하여 물납이 불허되어야 하는지 여부[국패]
   상속증여세
   국세징수법 국유재산법 민사소송법 상속세및증여세법 상속세및증여세법 시행령 행정소송법

91. 서산지원 2017.04.04 선고 2016가단55785 판결
  실제로 가까운 장래에 그 개연성이 현실화되어 채권이 발생한 경우에는, 그 채권도 채권자취소권의 피보전채권이 됨[국승]
   국세징수법
   국세징수법 민법

92. 서울행정법원 2017.03.31 선고 2016구단22936 판결
  우편물이 등기취급의 방법으로 발송된 경우 반송되는 등 특별한 사정이 없는 한 그 무렵 수취인에게 배달되었다고 보아야 함.[국승]
   양도소득세
   국세기본법 국세징수법 민법

94. 서울고등법원 2017.02.17 선고 2016나2063201 판결
  체납자의 주택 양도에 대하여 사해행위를 적용함에 있어 해당 주택의 임대차보증금액을 공제한 잔액의 한도내에서 사해행위를 취소함이 타당[국패]
   국세징수법
   국세기본법 국세징수법

95. 수원지방법원 2017.02.09 선고 2016구합64105 판결
  원고는 구성원 변호사가 아닌 고용변호사에 불과하므로 법무법인의 체납세액에 대한 제2차 납세의무를 부담하지 않음[일부 국패]
   법인세
   국세기본법 국세징수법 변호사법 상법

96. 울산지방법원 2017.01.18 선고 2015가합21437 판결
  저당권이 설정된 부동산의 소유권이 사해행위로서 양도되었다가 그 저당권의 실행으로 말미암아 양수인인 수익자에게 배당이 이루어진 경우.[국승]
   국세징수법
   국세기본법 국세징수법 민사집행법

97. 수원지방법원 2017.01.17 선고 2015구합68872 판결
  원고가 주식을 보유하고 사실상 경영한 것으로 보아 원고에 대하여 이루어진 제2차납세의무 지정처분은 적법함.[국승]
   부가가치세
   국세기본법 국세징수법

2016년
99. 부산지방법원 2016.12.23 선고 2016구합1968 판결
  필요경비와 마찬가지로 과세소득확정의 기초가 되는 소득공제의 경우에도 이에 대한 입증책임은 과세관청에 있음[국패]
   종합소득세
   국세징수법

100. 수원지방법원 2016.12.16 선고 2016구합1067 판결
  증빙자료수취의무를 이행하고자 노력하였음에도 증빙을 수취하지 못한경우에는 정당한 사유가 있으므로 가산세 면제사유에 해당함[국패]
   법인세
   국세징수법 법인세법 법인세법 시행규칙 법인세법 시행령

개인정보처리방침     사용자 카페